Faut-il être mignon pour survivre ? | Zeste de Science & Hygiène Mentale | Le Vortex #16

Pour aider les chercheurs à savoir si c'est mignon : www.biodiful.org
Et si vous voulez le détail des 14 solutions pour protéger la nature : lejournal.cnrs.fr/articles/des-solutions-existent-pour-proteger-la-nature
Citez-moi un animal en voie de disparition !
Certes, vous avez l’embarras du choix. Peut-être avez-vous pensé au panda ou au tigre. Ces beaux et majestueux animaux à la fourrure faisant plus penser à une œuvre d’art qu’une véritable partie du corps.
Oui, d’accord, très bien. Mais pouvez-vous me citer un animal affreusement moche qui est en train de s’éteindre ? Non ? Et pourtant, Léa (Zeste de Science) va nous montrer que de nombreuses espèces sont victime d’une véritable injustice. Parce qu’elles sont moins agréables à l’œil, on ne les étudie pas et on les laisse s’éteindre dans l’indifférence la plus totale.
🥂Faut-il être mignon pour rejoindre le Discord du Vortex ? Pas nécessairement, il suffit juste de ne pas être un troll : discord.gg/2uQT2r9

BIENVENUE DANS LE VORTEX !
Nous sommes de retour, pour vous jouer de mauvais tours. Afin de préserver le monde de la vulgarisation. Afin de rallier tous les vidéastes à notre colocation. Afin de partager la connaissance et les tâches ménagères. Afin d’étendre le savoir jusqu’à la voie lactée. Axolot ! C’est une autre Histoire ! Hygiène mentale ! Zeste de Science ! LE VORTEX, plus vif que la lumière. Rendez-vous sur la chaîne ou ce ne sera pas la guerre… mais ce serait dommage.

📅 Les ordinateurs et les tablettes d’aujourd’hui sont des machines plutôt perfectionnées et utiles pour notre quotidien. Mais les toutes premières machines, à quoi ressemblaient-elles ? Étaient-elles aussi perfectionnées qu’aujourd’hui ? Patrick (Axolot) nous fera faire un bond dans le passé en nous présentant des machines aujourd’hui oubliées mais pourtant bien curieuses.
ISAN INDEV : 0000-0005-2AA3-0007-1-0000-0000-Y
Sources :

How Many Species Are There on Earth and in the Ocean?,
Mora C, Tittensor DP, Adl S, Simpson AGB, Worm B (2011). PLOS Biology 9(8): e1001127. DOI : 10.1371/journal.pbio.1001127
journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001127
Worldwide decline of the entomofauna : A review of its drivers,
Francisco Sánchez, Bayo Kris, A.G.Wyckhuys, Biological Conservation, Volume 232, April 2019, Pages 8-27. DOI : 10.1016/j.biocon.2019.01.020
www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320718313636
Confronting species aesthetics with ecological functions in coral reef fish. Anne-Sophie Tribot, Quentin Carabeux, Julie Deter, Thomas Claverie, Sébastien Villéger, Nicolas Mouquet. Scientific Reports. Publié le 6 août 2018, DOI : 10.1038/s41598-018-29637-7
www.nature.com/articles/s41598-018-29637-7
Taxonomic bias in biodiversity data and societal preferences
Troudet, J.; Grandcolas, P.; Blin, A; Vignes-Lebbe, R; Legendre, F. (2017). Scientific Reports 7: 9132. DOI : 10.1038/s41598-017-09084-6
www.nature.com/articles/s41598-017-09084-6
Cryptic biodiversity in a changing world
Luciano B Beheregaray, Adalgisa Caccone, Journal of Biology 2007 6:9. DOI : 10.1186/jbiol60
jbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/jbiol60
What Conservation does ?
L. Godet et V. Devictor, Trends in Ecology and Évolution, Volume 33, issue 10, P720-730, October 01, 2018. DOI : 10.1016/j.tree.2018.07.004
fr.scribd.com/document/388268174/Le-PDF-de-l-etude-de-Vincent-Devictor-et-Laurent-Godet-en-anglais (lien en libre accès)
The paradoxical extinction of the most charismatic animals
Courchamp F, Jaric I, Albert C, Meinard Y, Ripple WJ, Chapron G (2018) PLoS Biol 16(4): e2003997. DOI : 10.1371/ journal.pbio.2003997
journals.plos.org/plosbiology/article/file?id=10.1371/journal.pbio.2003997&type=printable

Télécharger

Commentaires

  • Et pour vous c'est quel animal le plus mignon ?

    Le VortexLe VortexIl y a 6 mois
    • Les lombrics Eseinia Foetidia

      jolizellejolizelleIl y a mois
    • Le bourdon. C'est genre un ourson volant miniature. C'est forcément trop mimi !

      boqpodboqpodIl y a mois
    • Le poulpe ! Et ses cousins, seiches, calamars... Géniaux !!!

      gilles hazardgilles hazardIl y a mois
    • Une humaine.

      Jerré CerasusJerré CerasusIl y a 2 mois
    • Le tardigrade

      Legendary CopLegendary CopIl y a 2 mois
  • RAT TAUPE NU!

    Bastien MeyerBastien MeyerIl y a 19 jours
  • La video est bien, mais on eut aimé qu'elle commence plus tôt...

    JulesJulesIl y a 2 mois
  • C'est quel espèce à <a href="#" class="seekto" data-time="397">6:37</a> ?

    Gillian DechêneGillian DechêneIl y a 2 mois
  • Merci .)

    Pascal JeanselmePascal JeanselmeIl y a 2 mois
  • Écoutez les ptits amis français. C'est pas pour faire drôle, mais en Afrique du nord vous avez fait disparaître le lion de barbarie, l'ours de barbarie, les panthères, les gazelles, et j'en passe. Jusqu'à récemment je ne savais même pas qu'on avait eu autant d'espèces avant. En Algérie y'a plus aucune faune. Vous avez laissé quelques belettes, et quelques chacals (une poignée, il faut avoir ub trèfle à quatre feuilles pour en voir). Donc, je voulais juste dire que... Bah, démerdez vous du coup, pour sauver ce qui reste, ailleurs. Aller, hop hop hop. Bon courage. C'est pas pour être méchant, hein. Je vous aime bien. Mais bon, les lions moi ils me manquent quoi.

    said hammarsaid hammarIl y a 3 mois
  • Justement le panda on se tue a les maintenir alors que ça sert a rien et vu ses critères de reproduction ils auraient dû s'éteindre depuis un moment

    hugo sdjhugo sdjIl y a 3 mois
  • Je trouve ça bien de dire qu'il y a des solutions, on est beaucoup sur la culpabilisation des gens pour les sensibiliser mais peu d'info sur les solutions concrètes qu'ils peuvent faire à leur échelle. Cette culpabilisation engendre un stress et un sentiment d'impuissance assez difficile à gérer, il est temps de pense de passer à une sensibilisation positive.

    Marialexie BDMarialexie BDIl y a 3 mois
  • Elle m'a appelé "mignon" 😍

    Tom LadenTom LadenIl y a 3 mois
  • Comment fait on pour mesurer , et chiffrer, l’utilité d'une espèce ?

    Aveugle L'Aveugle L'Il y a 3 mois
  • Pour les animaux de compagnie mignons, s'il est vrai que ces dernières décennies on sélectionne activement certaines races pour être mignonnes, ce n'était probablement pas le cas au moment de leur domestication. En fait, en sélectionnant *uniquement* sur le critère du comportement de l'animal à l'égard de l'humain, ce qu'on sélectionne en fait, ce sont des traits néoténiques - des traits juvéniles maintenus dans l'âge adulte. Pour la plupart des animaux sauvages, les comportements familiers envers des individus d'autres espèces (dont l'humain) sont présents en bas âge mais le plus souvent perdus à l'âge adulte où ils deviennent plus farouches ou même agressifs. Quand on domestique une espèce, on crée donc littéralement de "grands bébés". Et même en sélectionnant sur des critères comportementaux uniquement, on obtient des animaux dont plusieurs caractéristiques physiques sont également néothéniques, car liées aux mêmes facteurs génétiques et biologiques. Voir notamment le travail de Dmitri Beliaïev sur les renards argentés.

    La SphyngeLa SphyngeIl y a 3 mois
  • Non être mignon augmente peut-être les chances de survie dans un paradigme humain ( et encore ) mais la biodiversité se base sur la survie des espèces tout court...

    tony prouteautony prouteauIl y a 3 mois
  • Avoir assez de talent pour rester crédible en pyjama panda !8

    Lepage EricLepage EricIl y a 4 mois
  • Je me trompe peut être mais la moitié des espèces charismatiques montrées en photo sont pas en voie de disparition, l'ours blanc j'en suis presque sur

    Mélo WorldMélo WorldIl y a 4 mois
  • Qui a réveillé Manon à 15h30 du matin ? Vidéo très intéressante. Mais faut il voir un animal pour le préserver ? Lorsque l'on veut sauver un biotope, on ne regarde pas tous les animaux ou plantes qui le composent pour juger de son utilité. Si ?

    VulmixVulmixIl y a 4 mois
  • Pourquoi ne pas mettre plus d'énergie dans la conservation de certain écosystème et la beauté de leurs paysage. En fessant un descriptif de tout la faune et la flore moche ou moins moche si trouvant :) Il me semble contre productif de se battre en visant un animal en particulier, non ? (Super épisode du vortex comme d'hab' ! )

    myaumeowmyaumeowIl y a 4 mois
  • On peut aussi ajouter que ce biais envers les espèces les plus charismatiques ne se rencontrent pas seulement dans la société mais aussi dans la recherche. En effet on constate régulièrement qu’il semble plus facile d’avoir une publi acceptée si elle concerne des espèces charismatiques et cela notamment dans les journaux à fort impacts factor. Dans Sciences ou Nature on parlera plus facilement des pollinisateurs que des lichens. Mais c’est vrai aussi pour certains sujets, les sujets « à la mode » (changement climatique par exemple) ont beaucoup plus de chance d’être publiés dans ces mêmes revues. Je ne sais pas s’il y a vraiment eu des études là-dessus mais c’est un constat qui revient très souvent entre collègues. On avait même envisagé d’en faire une publi pour tester ça, en soumettant par exemple la même étude à différent journaux mais avec des espèces différentes. Ça pourrait être intéressant d’avoir également la top list des espèces préférées par les chercheurs eux-mêmes !

    Terra OecologiaTerra OecologiaIl y a 4 mois
  • Un j'aime, un partage, un com

    Roudor WallaceRoudor WallaceIl y a 4 mois
  • Le lien pour le test sur les animaux mignons ne marche pas 😢

    Mathilde ThebaultMathilde ThebaultIl y a 5 mois
  • Le biologiste Franck Courchamp, sosie officiel d'Oldelaf donc

    Alicia WonderfulAcidAlicia WonderfulAcidIl y a 5 mois
  • J'ai du mal à comprendre quand une étude estime qu'une espèce est plus UTILE qu'une autre. Il me semble pourtant que toutes les espèces font parties d'une chaîne alimentaire. Les plus gros mangent les plus petits, mais quand les plus gros meurent, ce sont les plus petits qui les mangent :) Et en plus, quand on dit : "plus utiles", à qui s'adressent-on ? Ces animaux "plus utiles" le sont-ils pour nous les humains ? Parce que personnellement, pour ma survie, ce n'est pas le plancton ou le krill qui me sont "utiles", mais bien le gros et tout joli poisson :P

    le_savant_du_congo !le_savant_du_congo !Il y a 5 mois
  • Je crois que je suis tombé amoureux de léa... Sa voix est si apaisante :3

    aiglemimi Ysfaelaiglemimi YsfaelIl y a 5 mois
  • Si je ne me trompe pas le chien a développer un muscle "sourcilier" que le loup n'as pas. Et qui lui permet justement de nous offrir ce regard de chien battu tellement mignon quand il s'agit de finir nos reste.

    sacha christensacha christenIl y a 5 mois
  • <a href="#" class="seekto" data-time="250">4:10</a> trop mignon, je like direct ! dab

    Sophie MoreauSophie MoreauIl y a 5 mois
  • Pas du tout creepy, Manon... .. Non, non, puis est-ce qu'on peut vraiment parler d'antropophagie dans ce cas... Sauvez un bambou, mangez un panda 😱

    jijii78jijii78Il y a 5 mois
  • N'y aurait il pas un biais dans l'étude elle même ? Je m'explique : Si on demande à des personnes de dire quel poisson est le plus beau, alors il faut choisir 2 poissons à comparer Or les poissons beaux sont, peut être, plus étudiés et connus que les poissons pas beaux Au contraire les poissons pas beaux peuvent avoir été étudiés parce qu'ils ont des facultés particulières De ce fait je pense qu'il faudrait prendre le "33% plus utiles" avec des pincettes. Sinon très bon épisode, et il est vrai qu'il faudrait sauver les espèces en priorité selon leur "utilité" (si on veut être cartésien et objectif)

    Daiki KaminariDaiki KaminariIl y a 5 mois
  • Il faudrait ajouter un pouce fluorescent pour 'j'adore'. Un like est trop peu pour cette réalisation

    Ini CheckIni CheckIl y a 5 mois
  • Quel est l'animal le plus beau... Quand je lis les réponses de certaines personnes "pleines d'esprit et d'intelligence"😀, il n'est pas surprenant de constater la pleine et entière responsabilité de l'être humain dans le saccage de la nature et le non respect du vivant...🌲🌳🍁🐦🍀💮🐮🐇🐖🐘🐓🐠🐈🐗🐀🐨Bye bye🙆

    FlorenceFlorenceIl y a 5 mois
  • Après il y a une part aussi que certaines espèces ont les connais pas. Car tout le monde a des goûts différents,en poissons j'ai vu que ceux qu'ont me montrait a l'aquarium. Je pense que si ont montrait plus les autres espèces il y a sûrement quelqu'un qui aimerais l'espèce même si elle est pas "populaire".

    Annaelle MagnatAnnaelle MagnatIl y a 5 mois
  • Merci pour votre vidéo ! Je suis docteur en biologie des sols et il est vrai que, montrer des vers de terre ou des milles-pattes, dégoute souvent le grand public. Mais sachez que l'on est de plus en plus nombreux à chercher à rendre ces organismes "mignons" et expliquer leurs utilités auprès du public, pour qu'un jour ils deviennent aussi des espèces charismatiques.

    Quentin VincentQuentin VincentIl y a 5 mois
  • Je suis sûr que c'est pareil pour l'humains, les plus joli sont certainement en moyenne 33% moins utiles que les plus moches. Sans doute pour ça que tous ont l'occasion de se reproduire. C'est ultra violent pour tout le monde cette déduction. 😨

    Vincent JolyVincent JolyIl y a 5 mois
  • <a href="#" class="seekto" data-time="621">10:21</a> je balancerais ça au prochain râteau , merci .

    Brother AlaricBrother AlaricIl y a 5 mois
  • Score des "du coup" exceptionnel ! Sinon, ja viens d'apprendre que Léa ZdS est une espèce à elle toute seule, puisque sa comparse se (lui) pose la question de sa survie. Bon. Survie d'une espèce, mignonnité des individus… Mignonnité d'une espèce, survie des individus… Pas sûr que caractérisations et concepts soient aussi facilement interchangeables, du moins que cela ne crée pas un biais…

    Arti For'ChokArti For'ChokIl y a 6 mois
  • Penseur sauvage, la domestication. Plus un animal est docile, plus il est mignon... C'est le cas de la domestication du renard de sibérie. En tout cas bravo pour le concept vortex

    Mike LeclereMike LeclereIl y a 6 mois
  • Merci pour vos contenus de qualité.

    Nathalie DaumasNathalie DaumasIl y a 6 mois
  • Il ne faudrait pas pousser l'antispécisme a son paroxysme quand bien mème chaque espèce a son utilité perso les moustiques je m'en fout qu'ils meurent

    Steve LedSteve LedIl y a 6 mois
  • et pendant que les française chiale en pyjama sur youtube a propo des insectes y'a des américaines qui s'engage dans l'US army pour aller mettre une raclé au taliban ... ont vit pas dans le meme monde

    petit poney du 77petit poney du 77Il y a 6 mois
  • Ah ouf, ça parle des animaux ! Je pensais qu'on allait m'annoncer que j'étais condamné à disparaître bientôt comme je ne prends pas trop soin de moi en ce moment !

    Fred MFred MIl y a 6 mois
  • Super vidéo

    th Bth BIl y a 6 mois
  • Les maxi-cons c'est une espèce cryptique ?

    Simon BovardSimon BovardIl y a 6 mois
  • bonjour ! 5min30 c'est quoi la musique '-' ?

    Soren petitSoren petitIl y a 6 mois
  • Il faut aussi pensé qu'il y a des ordres (comme les oiseaux) qui font de très bon bio-indicateurs en plus d'être facilement observable. On aura des indices de présences de tel ou tel animal, plante, structure si ces bio-indicateur sont présent. Mais tout ce que vous avancé semble plus que correct :3

    Milleret GuillaumeMilleret GuillaumeIl y a 6 mois
  • moi j'aime bien 1001 pattes

    OxTrickerOxTrickerIl y a 6 mois
  • Faut il être moche pour être utile ? :)

    maxilecmaxilecIl y a 6 mois
  • Bonjour Quel est l'impact des fertilisants sur la disparitions de insectes ? <a href="#" class="seekto" data-time="128">2:08</a>

    Pierre-François TheryPierre-François TheryIl y a 6 mois
  • Le fait qu'on trouve les chats mignons alors qu'ils sont une menace importante pour la biodiversité en fait parti..

    Ababacar OctopuceAbabacar OctopuceIl y a 6 mois
  • Un des facteurs jouant un rôle très important dans la disparition des insectes et le plus important dans le déclin de la biodiversité, c'est l'urbanisation et la destruction des habitats en général.. On est trop est trop nombreux, il faut arrêter de se reproduire autant et de construire partout

    Ababacar OctopuceAbabacar OctopuceIl y a 6 mois
  • So cute ^^

    eskalesseskalessIl y a 6 mois
  • Les abeilles sont pourtant l'une des espèces en voie de disparition les plus médiatisées non ?

    DarksimDarksimIl y a 6 mois
  • Creepy Manon 💙

    Florian ValenceFlorian ValenceIl y a 6 mois
  • Il me semble que c'est aussi le cas chez les humains. Nous les moches avons moins de chance de survie que les autres

    Dastan LyndhaleDastan LyndhaleIl y a 6 mois
  • Parler de biais cognitif en voulant faire un comparatif d'utilité des espèces dans écosystème n'est il pas abusif? Pour faire un parallèle un peut violent il existe Mein Kampf pour l'utilité des humains dans notre société. Est-ce pour autant raisonnable? Je ne le pense pas. Pour moi faire une classification des espèces par faciès est Moyen-Âgeux est n'a rien de scientifique, c'est juste un moindre mal de notre connaissance.

    thomas guitardthomas guitardIl y a 6 mois
  • Je t'aimes beaucoup Absol, mais je dois reconnaître que j'ai eu du mal à finir ta vidéo et pour cause: ce n'est pas une exposition de thèses, mais une défense vis-à-vis de critiques de la part d'une personne résolument convaincue par la collapsologie. Loin de me faire sceptique de la cause collapsologue, j'estime que les critiques montrés dans la videos ne sont pas des éléments qui mettent en cause les arguments de cette science mais plutôt sa raison d'être et sa légitimité. On est par conséquent pas dans le débat de fond mais plus sur un débat de forme. Montrer des graphique ou expliquer des mécaniques empêchant un effondrement ou permettant la création d'un nouveau système non contraignant aurait été à mon sens plus convainquant.

    Noel AKROMANoel AKROMAIl y a 6 mois
  • Par contre quand une fille vous dit que vous êtes mignon c'est mort hein.

    Quentin LéveilléQuentin LéveilléIl y a 6 mois
  • Romain RousselRomain RousselIl y a 6 mois
  • Ca fait un sacré moment qu'on s'alarme de la disparition des abeilles par exemple. Et oui, on en parle!

    Guillaume LEFRANCOISGuillaume LEFRANCOISIl y a 6 mois
  • Je confirme : Léa est bien trop mignonne pour disparaître. Ah, on me dit dans l'oreillette qu'elle parlait des pandas. Ah...

    ArmaganthArmaganthIl y a 6 mois
  • Comment peut on parler d’utilité d’une espece ? Je suis assez perplexe. N’est ce pas la aussi un biais particulièrement humain ? Anthropocentrisme et manque d’humilité?

    possoz13possoz13Il y a 6 mois
  • On veut "sauver" les espèces pour des raisons égoïstes, c'est pas un scoop en même temps. Suffit de voir les zoos: 100% pour l'argent et le voyeurisme. Allez 99% si on laisse une colossale marge d'erreur. Au fond les autres animaux on s'en fout. Les vers on s'en fout, les abeilles aussi, mais ces animaux nous "profitent", on s'en fout de leurs intérêts à EUX. C'est juste de l'anthropocentrisme, au final.

    Ricardo MilosRicardo MilosIl y a 6 mois
  • excellent

    kykythefakekykythefakeIl y a 6 mois
  • J'aime les insectes

    Butty ObjectButty ObjectIl y a 6 mois
  • question : ça marche aussi avec les humains ? ça serait quand même très intéressant d'étudier la question en suivant le cheminement scientifique de mister Mouquet.

    mm4203mm4203Il y a 6 mois
  • Donc les moches sont plus utile ? Comme chez les humains en fait...

    Guy DonGuy DonIl y a 6 mois
  • super vidéo !

    Jules MarieJules MarieIl y a 6 mois
  • Hyper intéressant et bien exposé

    mon tichamon tichaIl y a 6 mois
  • Très bonne vidéo comme toujours !

    Alexandre SultanAlexandre SultanIl y a 6 mois
  • J'aurais bien aimé en savoir un peu plus sur ces 14 mesures efficaces :)

    poirot Potironpoirot PotironIl y a 6 mois
    • Il y a un lien dans la description

      Real MyopReal MyopIl y a 6 mois
  • Ils ont quand même fait 1001 pattes Pixar

    Mathias philipponMathias philipponIl y a 6 mois
  • awwwwwww!

    Aloys PierreAloys PierreIl y a 6 mois
  • La notion d'espèce "utile" me dérange, comme si il fallait conserver que ce qui est vital. Et puis comme il est précisé pour les relevés cryptique on n'a pas tout les facteurs pour définir ce qui est vital dans une observation hyper poussée. Pis philosophiquement on pourrait dire que les êtres vivants ont tous la même valeur

    Mr foxxMr foxxIl y a 6 mois
    • Oui je pense que c'est un anthropocentrisme déplacé aussi...

      tony prouteautony prouteauIl y a 3 mois
  • Qu'est ce que Manon voulait faire avec ses menottes ? XD

    Magical gurlMagical gurlIl y a 6 mois
  • Merci pour ce contenu de qualité, j'aime le fond bien sûr, mais surtout la forme est très agréable à suivre. Peu d'effets spéciaux, un rythme de montage simple et fonctionnel. S'il vous plait, le Vortex, ne tombez pas dans le surdynamisme du montage comme beaucoup de monde le fait !

    EXCLUSIVE TRAVEL REVIEWSEXCLUSIVE TRAVEL REVIEWSIl y a 6 mois
  • *voit bob ross et un petit faon* *se dit qu'il aurais fallut sauvegarder bob ross au détriment de bambi*

    arboireau thomasarboireau thomasIl y a 6 mois
  • <a href="#" class="seekto" data-time="155">2:35</a> le zététicien en ébullition rien qu'en un mot x')

    arboireau thomasarboireau thomasIl y a 6 mois
  • "ah c'est un pyjama ok" xD

    arboireau thomasarboireau thomasIl y a 6 mois
  • il y a un film qui est passé dans la salle des fêtes de ma ville, ou un des Personnage, le frère du personnage principale, était un chercheur spécialisé des vers de terre mais je ne crois pas qu'il se nommé Géodrilologue mais "Bio"?TrucLogue peut être. Le Film se nomme : Pedrix

    Fine MoucheFine MoucheIl y a 6 mois
  • c'est marrant on peut faire le parallèle avec les humains, avant les gens moches faisaient tourner le monde, maintenant on se fait influencer par des débiles de la téléréalité qui sont considéré comme canon de beauté et qui n'invente plus rien. C'est pourquoi aujourd'hui tout est dans le social, on veut tout sans travailler dur ni apporter quelque chose de positif pour le bien commun. Tiens c'est bizarre, on est en plein déclin... pourquoi donc ?

    Seed JMBLCSeed JMBLCIl y a 6 mois
  • Est-ce que le fait qu'on s'intéresse prioritairement aux mammifères et que les invertébré sont généralement à l'opposé du spectre n'est pas aussi une question d'empathie et de projection au delà de la simple mignonitude ? Il est plus simple pour un humain de sentir proche d'un coyote ou d'un kangourou que d'une tégénaire ou du zooplancton. Interpréter le comportement ou l'état de santé général de mon chien (ok c'est l'exemple un peu extrême vu sa proximité avec l'homme) me parait plus intuitif que ceux de mes poules. Et pourtant, les oiseaux sont encore dans le spectre du compréhensible pour l'homme de la rue que je suis et je les vois tous les jours. Il y a aussi la question de la proximité au quotidien. Les lapins de garennes, les chats, les mésanges ou les perdrix, ça se croise régulièrement. Ça s'observe sans trop d'effort. Le lion et le tigre, ce sont des gros chats pour nombre de personnes (moi le premier). Le blob fish, je ne pense pas en croiser un jour. C'est tout juste si je sais qu'il existe.

    LE NelgeLE NelgeIl y a 6 mois
  • C'est mignon un tigre ou un ours polaire ? J'ai pensé au gorille mais là aussi, le facteur mignon est discutable :M

    John CJohn CIl y a 6 mois
  • J’ai pas réussi à savoir comment dire si c’était mignon pour les chercheurs .

    camille daefflercamille daefflerIl y a 6 mois